"GeenStijl leert haar lezer dat schelden dé manier is om te communiceren"
In opinie op 29-09-2014 | 17:22
Jan Blommaert, hoogleraar taal, cultuur en globalisering, vindt GeenStijl allesbehalve grappig: "GeenStijl leert haar lezer dat schelden dé manier is om te communiceren over welk thema dan ook. Zij zijn er mede verantwoordelijk voor dat je nu in de publieke ruimte onverbloemd racistische dingen mag zeggen, beschuldigingen mag uiten zonder enkel bewijs, en mensen en hele bevolkingsgroepen mag beledigen naar hartenlust. Dit effect zie je terug op alle fronten: je hoort het terug in de Tweede Kamer, bij de NOS en andere media. De maatschappij verruwt en GeenStijl heeft hier een grote bijdrage aan geleverd.”
Blommaert doet deze uitspraken in een interview met Nieuwwij. Blommaert stelt: “GeenStijl is een soort van ziekte in de samenleving. Ik ben verbijsterd dat de politiek er niets aan doet: het is een vorm van geweld die op een zeer onrechtvaardige manier slachtoffers maakt”.
Dit werd, zoals te verwachten, niet gewaardeerd door GeenStijl. Er volgde een illustratieve reactie: een tirade tegen Nieuwwij en Blommaert.
Meer van of over Jan Blommaert op dit blog hier
Volg Republiek Allochtonië op twitter of like ons op facebook.
Waardeert u ons vrijwilligerswerk? U kunt het laten blijken door ons te steunen
Meer over geenstijl, jan blommaert, nieuwwij, reaguurders.
Reacties
Daar hou je van of niet. Verschil van smaak.
Maar dikwijls zitten ze wel in de roos, inhoudelijk.
Datzelfde Postonline plaatste een tijd geleden een oproep aan de politiek om aangifte te doen tegen het blog krapuul.
http://politiek.thepostonline.nl/2013/10/14/politici-doe-aangifte-tegen-krapuul-nl/
Onder die oproep stond ook de naam van Huub Bellemakers, die vandaag pleit voor het omarmen van Jalta.nl
http://cult.thepostonline.nl/column/linkse-mensen-omarm-jalta-nl/
Ik ben het inhoudelijk met Bellemakers eens, maar vind hem volstrekt hypocriet als hij wel voor aangiftes tegen krapuul is.
